我國(guó)人被稱為華人,我們國(guó)家也以中華命名,但實(shí)際上,我國(guó)歷史上并沒(méi)有“華族”或“華國(guó)”的稱謂。而“華”一詞與“夏”有直接聯(lián)系,在古漢語(yǔ)中,它們的聲母和韻部相同,歷史文獻(xiàn)中常將這兩個(gè)字互通互用。周朝以后,“華夏”或“有夏”成為我國(guó)的別稱,而周朝自稱夏人,以夏朝的國(guó)號(hào)來(lái)標(biāo)榜自己。

這種說(shuō)法存在兩個(gè)不合理之處
1.周武王在《牧誓》中列舉了許多推翻商朝的理由,但卻沒(méi)有提到自己是夏朝后裔,可見(jiàn)他并沒(méi)有像后來(lái)的領(lǐng)袖那樣為自己建立一套合理的造反說(shuō)辭。實(shí)際上,周朝的姓氏是姬,而夏朝的君主是姒,這兩個(gè)姓氏的差異排除了周夏王族同源的可能性。同時(shí),現(xiàn)代考古也證實(shí),夏文化的主體在豫西的二里頭,而陜甘交界地帶才出現(xiàn)了豐富的先周文化遺址,這表明周人甚至連夏朝君主的旁系分支都算不上。
2.夏朝的建立本身也是通過(guò)暴力奪權(quán)實(shí)現(xiàn)的。中國(guó)王朝文明的奠基可以追溯到堯舜時(shí)代。堯在位共98年,舜則在堯在世時(shí)攝政了28年,后來(lái)又讓位于禹,自己過(guò)了17年才去世。堯舜的長(zhǎng)壽折射出的是陶唐氏和有虞氏兩大部落最高首領(lǐng)的交替執(zhí)政情況,堯、舜只是這兩大部落歷代最高首領(lǐng)的統(tǒng)一稱謂?脊虐l(fā)現(xiàn)也證實(shí),陶唐氏遺址在公元前2300年至前1900年間延續(xù)了近400年,已經(jīng)進(jìn)入了夏紀(jì)年范疇。這表明,堯讓位給舜的是部落聯(lián)合體的最高領(lǐng)導(dǎo)權(quán),而不是讓位給陶唐氏君主的位置。

考古發(fā)現(xiàn)揭示了這個(gè)謎題。根據(jù)考古學(xué)家的研究,二里頭文化被確認(rèn)為夏文化的主流。然而,二里頭文化與早期的龍山文化有著明顯的區(qū)別。二里頭文化在陶器方面繼承了龍山文化的特點(diǎn),但在上層建筑和文化傳承方面則融合了晉南陶寺文化、河南新砦文化、山東海岱文化、湖北石家河文化和浙江良渚文化等多種元素。這表明,二里頭文化是多個(gè)不同族群文化的融合結(jié)果,它既取長(zhǎng)補(bǔ)短,又實(shí)現(xiàn)了多元?dú)w一的特點(diǎn)。
相比之下,龍山文化時(shí)期的聚落之間存在著明顯的隔閡,特征之一就是大量軍事防御用途的城市遺址。這說(shuō)明在公元前2000年左右,各個(gè)部落之間存在著敵對(duì)關(guān)系,不同文化族群的融合受阻。而二里頭文化在洛陽(yáng)盆地崛起時(shí),突破了以血緣為紐帶的部落界線,不同族群的融合成為可能。洛陽(yáng)盆地成為各族群共同復(fù)興的地方,而這個(gè)大融合族群的國(guó)號(hào)“夏”也成為所有后裔的共同文化標(biāo)識(shí)。

因此,夏朝的天下并非是有虞氏自然形成的,它是通過(guò)暴力和權(quán)謀實(shí)現(xiàn)的。周人自稱夏人,意在以夏朝作為合法性的標(biāo)榜,但這種解讀并不能用于解釋夏朝的合理性。
考古發(fā)現(xiàn)揭示了中國(guó)歷史上族群融合的復(fù)雜過(guò)程。夏朝以后的人自居為華夏,是因?yàn)橄某瘯r(shí)期各個(gè)族群的融合和復(fù)興形成了共同的文化認(rèn)同。這種共同的文化認(rèn)同在后來(lái)的歷史中得到了傳承和發(fā)展,成為我國(guó)人民的共同標(biāo)識(shí)。