韓信被后世人譽為“兵仙”，他仿佛沒有老師，對于打仗一事自學成才，卻又無一敗績。而和他一樣從無戰(zhàn)績的白起，被人們稱為戰(zhàn)神，兩人之間本應該是英雄相惜，然而韓信卻對白起有所不屑，并不怎么看得起白起，這是為什么呢?
韓信之所以看不起白起，是因為韓信用兵如神，并不完全以兵力取勝，最擅長利用天時地利人和達到以少勝多的結果，擅長謀略。而韓信認為白起有勇無謀，只懂得以兵力人數取勝。而且韓信認為為將者“多多益善”，不能有太大殺心，而白起坑殺40萬趙軍反而讓韓信瞧不起。
兩人之間戰(zhàn)術理念不同，白起打的是殲滅戰(zhàn)，是硬實力的正面對抗，這種戰(zhàn)法需要正面實力上的碾壓，白起領兵那個時代秦國正處于強盛時期，白起在前方作戰(zhàn)，商鞅變法在后方為其提供了保障。因此白起作戰(zhàn)時從來不考慮謀略，打起仗來用物資去消耗、殺敵一千自損八百的去消耗。
韓信對這種戰(zhàn)法不敢茍同，其認為以少勝多以弱勝強才是兵法奧義，這也是為何獨稱韓信為兵仙的最主要原因，無論是背水一戰(zhàn)還是攜滅趙之威不費一兵一卒就滅了燕國，都能證明韓信的戰(zhàn)術理念是完全瞧不上白起的理念的。而且白起在秦國空虛的時候堅決不領兵作戰(zhàn)，就更讓韓信看不起他了。
白起講究的是殲滅敵人的有生力量，而韓信主張戰(zhàn)后收編，多多益善，認為要成功需要獲得人民的支持，而且為將者不宜殺心過重。白起卻一戰(zhàn)坑殺四十萬趙軍，不僅沒有讓趙國因恐懼而投降，反而激起了趙國的血性，誓死反抗。白起采取的都是下乘兵法，對兵法及其講究的韓信自然看不起白起。
